Consultation populaire sur l’extension de l’Esplanade : analyse des « propositions » par une licenciée en linguistique et par une romaniste


Share

Level of argumentation displayed 

Texts having similar or opposite arguments with this text.

Point of view 


View 



Analyse des « propositions » Par une licenciée en linguistique (L) et par une romaniste (R) le 27 avril 2017 R : N.B. Les problèmes de « forme » et de « fond » étant souvent mélangés, les remarques ci-dessous ne font pas explicitement la distinction entre les deux. 1. « L’extension de L’esplanade permettra d’embellir l’entrée Est de la Ville et s’accompagnera de la création d’un dépose-minute (Kiss and Ride) qui fait actuellement défaut. » L : Je ne comprends pas pourquoi la seconde partie de la phrase a été ajoutée car si la première partie (« embellir l’entrée Est de la Ville ») est bien liée à une appréciation personnelle la seconde pas du tout, c’est quelque chose de factuel lié à un dossier qui n’a pas encore été déposé pour la demande de permis. Selon moi ça manque de sens (...)

Consultation populaire sur l’extension de l’Esplanade : analyse des « propositions » par une licenciée en linguistique et par une romaniste

Opinion (defence, editorial, essay, artistic review, critique,...)     27/04/2017

go to source

language French

Text author(s)

Tags*